Taki system wynagradzania pracowników uważany jest za jeden z najbardziej sprawiedliwych. Wytężona praca pracownika pociąga za sobą większą gratyfikację finansową, w wyniku czego sam pracownik ma większą motywację do angażowania się w przedsięwzięcia podejmowane w przedsiębiorstwie. Niemniej jednak, należy podkreślić, że warunkiem stosowania systemu uzależniającego wysokość wynagrodzenia od osiągnięć pracownika, jest wyznaczenie i utrzymywanie w praktyce pewnych zasad. Bez takich warunków formalnych, niemożliwe byłoby prawidłowe funkcjonowanie wspominanego systemu.
Pierwszą zasadą, jest określenie znaczenia i wagi systemu wynagradzania powiązanego z osiągnięciami pracowniczymi. Premia pieniężna obliczana na podstawie wydajności pracy pojedynczych pracowników, albo całego ich zespołu, musi być wyliczana na jasnych zasadach. Co więcej, pracownik musi mieć możliwość utożsamienia się z wydajnością uzyskaną w toku pracy zawodowej, a cała grupa powinna mieć świadomość tego, że wpływa na efekty pracy poszczególnych swych członków.

Kolejna, druga już zasada mówi o znaczeniu i wysokości premii za wydajną pracę. Nagroda w postaci premii pieniężnej z założenia ma mieć pozytywny wpływ na sposób wykonywania obowiązków przez każdego z pracowników. Musi być więc dla nich na tyle atrakcyjna, aby uzasadniała bardziej wytężoną pracę i większe zaangażowanie w projekt. Premia sprawia, że pracownik najczęściej przyłoży się o wiele bardziej do osiągnięcia wyniku. Zasadniczo, za atrakcyjną nagrodę uważa się premię w wysokości co najmniej 15% a maksymalnie 40% wynagrodzenia.
Forma premii, którą pracownik otrzymuje za swoje osiągnięcia także ma znaczenie. Premia może być wypłacana na przykład w udziałach lub opcjach w firmie. Jest to atrakcyjny sposób wynagradzania pracowników. Najczęściej jednak ma ona formę pieniężną.
System wynagrodzeń powinien być jak najbardziej adekwatny. Trudno jest na pewno ocenić menadżerowi wydajność pracy w krótkiej perspektywie czasu. Dlatego też system wynagrodzeń powinien być dobrze rozplanowany w czasie. Najlepiej sprawdzają się w chwili obecnej systemy premii narastających, w których to pomiar wzrostu wydajności pracowników jest dokonywany w trakcie zmiennego okresu obejmującego 3 lata. W takich przypadkach premie są wypłacane w pewnych, z góry ustalonych, odstępach czasu.
Ostatnią zasadą w kształtowaniu systemu wynagradzania pracowników za osiągnięcia zawodowe, jest potrzeba stworzenia systemu globalnego. Dzięki temu skutecznie można uniknąć jakichkolwiek podziałów. Problematyczne jest to, że nie wszyscy pracownicy danej firmy mogą być objęci systemem premiowym. Nie powinno tak być. Premia za wydajność w pracy powinna dotyczyć wszystkich, bez względu na rodzaj wykonywanej pracy, czy też zajmowane stanowisko. Oczywiście, na różnych stanowiskach pracy zwiększona wydajność jest nieco inaczej obliczana, ale generalnie chodzi tu o to, aby nikt nie był wyłączony z systemu premiowego.




39 komentarzy
#1Maja25 kwietnia 2011, 13:38
bardzo to skomplikowane,ale mam wolne więc sobie jeszcze to dokładnie poczytam.
#2knighteq25 kwietnia 2011, 14:23
Bardzo mnie zaciekawiło ;) polecam ten artykuł
#3patryykk1625 kwietnia 2011, 14:40
ciekawy system wynagrodzen :)
#4Michał25 kwietnia 2011, 15:03
Zaciekawiłem się ;)
#5edytka112025 kwietnia 2011, 16:14
Przyznam że taka propozycja na wynagrodzenia jest bardzo ciekawa , jednak nie każdemu by się spodobała , nie każdy jest ambitny.
#6michal88sjz25 kwietnia 2011, 18:24
Ciekawy pomysł na promowanie pracowitości
#7nocturna66625 kwietnia 2011, 22:43
Gdyby taki system był wprowadzony u nas w firmie to wiele z nas przestało by narzekać na wypłatę. Oczywiście narzekania zaczęłyby się z drugiej strony :)
#8Sergiusz26 kwietnia 2011, 11:59
Każdy powinien dostawać tyle, na ile zapracował. I sprawiedliwie, i ma to sens.
#9Maja26 kwietnia 2011, 16:05
polecam
#10michal88sjz28 kwietnia 2011, 16:44
bardzo dobry artykuł
#11Maja29 kwietnia 2011, 20:45
fajne
#12comandoo11 maja 2011, 15:56
Trochę to zawiłe…
#1388luker3 maja 2011, 10:58
Wielu moich znajomych twierdzi, że tak powinno być w szkołach. Dobry nauczyciel to taki, którego uczniowie wygrywają w olimpiadach, konkursach czy dostają się na stacjonarne studia.
#14Maja7 maja 2011, 19:17
pobieram 88luker i stwierdzam to samo.
#15-pccking8 maja 2011, 15:38
Uzależnienie wysokości wynagrodzeń od osiągnięć pracownika jakoś nie mogę się do tego przekonać
#1688luker8 maja 2011, 23:14
Według mnie istnieje co najmniej kilka takich sektorów, gdzie system skorelowania wysokości zarobków od wyników powinien zostać wdrożony. Między innymi we wspomnianej przeze mnie wyżej oświacie. Bardzo podoba mi się również koncepcja wynagradzania prawników (zwłaszcza adwokatów) w Stanach Zjednoczonych. Jest tam część bazowa stawki, którą klient płaci przed sprawą oraz bonus (pewnego rodzaju premia) za zwycięstwo. Co prawda jest to mechanizm występujący w sektorze usług prywatnych, niemniej powinien w jakimś stopniu znaleźć odzwierciedlenie również w przedsiębiorstwach państwowych w Polsce :)
#17Maja9 maja 2011, 15:29
zgadzam się z 88luker
#1888luker9 maja 2011, 17:53
Dzięki „Maja” :)
#1988luker9 maja 2011, 17:54
Taki system premiowania wydaje mi się po prostu najwłaściwszy :)
#20Maja13 maja 2011, 19:13
jeśli się jest już wyszkolonym i profesjonalistą to pieniądze same przyjdą…a wtedy tylko takim osobom pozadrościć takiej umiejętności ,no cóż trzeba się sporo uczyć
#21-pccking13 maja 2011, 21:58
w tym kraju nauka to za mało trzeba jeszcze mieć koneksje , może kiedyś to się zmieni.
#2288luker14 maja 2011, 17:23
Kwalifikacje są bardzo ważne, ale nie zawsze „wystarczające”…
#23-pccking14 maja 2011, 20:13
kwalifikacje usposobienie charakter wygląd = 50% sukcesy dla facetów
kwalifikacje usposobienie charakter wygląd + piersi i zgrabne no = 75 % dla kobiet
#2488luker15 maja 2011, 23:47
Ciekawy punkt widzenia :)
#25Maja20 maja 2011, 16:16
ciekawe
#2688luker24 maja 2011, 09:15
Never ending story :)
#2788luker24 maja 2011, 09:15
Temat rzeka !
#28-pccking27 maja 2011, 00:37
no raczej nie ciekawe tylko istna rzeczywistość .
#29-pccking27 maja 2011, 00:37
Zreszta sami sie przekonacie jak będziecie sie starać o prace ;)
#30-pccking27 maja 2011, 00:37
Co to dużo pisać można tylko zaśpiewać „przeżyj to sam”
#31-pccking27 maja 2011, 00:38
never ending to chyba będą te komentarze nie życze wam źle ale niech wam sie już te komputery popalą.
#32grazka16 czerwca 2011, 08:56
Jest to na pewno sprawiedliwy system nagradzania pracowników. Ale tylko w teorii. W praktyce wygląda to tak, że większą premię dostają z jakichś tam względów „wybrani” pracownicy, niekoniecznie za swój wkład w pracę.
#33-pccking26 czerwca 2011, 15:31
Pracodawca ma prawo do zróżnicowania w wynagrodzeniu pracowników, którzy pełnią różne lub takie same obowiązki. Jednakże decyzja o zróżnicowaniu wynagrodzenia powinna być poparta obiektywnymi argumentami.
#34asdfgm26 czerwca 2011, 23:26
Premie niestety czesto zmuszają pracowników do oszukiwania, żeby coś sprzedać przedstawiciel często nie mówi wszystkiego, dostaje premie, a z klientem i tak potem nie ma do czynienia.
#35-pccking27 czerwca 2011, 17:11
Sprzedawca ma prawo zwrócić towar w określonym terminie pod warunkiem nienaruszenia towaru zamówionego poprzez umówienie sie z przedstawicielem.
Ale w pewnym sensie masz racje gdy Uzależnienie wysokości wynagrodzeń od osiągnięć pracownika wchodzi w gre ludzie stają sie wobec siebie wrogami.
#36asdfgm30 czerwca 2011, 09:29
Ale cżęsto, żeby sprawdzić stan towaru musimy go obejrzeć, a tym samym zniszczyć pakowanie i wtedy pojawia się problem.
#37-pccking30 czerwca 2011, 16:29
Premia sprawia, że pracownik najczęściej przyłoży się o wiele bardziej do osiągnięcia wyniku. święte słowa:)
#3888luker9 lipca 2011, 14:05
Premia zawsze motywuje, zwłaszcza finansowa :)
#39asdfgm31 lipca 2011, 14:11
Oj tak:)
Dodaj komentarz